因新冠肺炎疫情推迟两个多月后,全国政协十三届三次会议和十三届全国人大三次会议在北京开幕。
今年全国两会的召开无疑受到世界关注。在中国抗击疫情已取得明显成效,但世界范围内疫情发展仍不容乐观的情形下,“新冠肺炎疫情”也成为了两会的热议话题。
抗击疫情给了我们哪些启示?中医药战“疫”又收获了哪些经验?针对这些问题,两会的代表委员们畅谈了自己的观点和看法。
中国需要什么样的医学
“实践证明了中西医协同发展这一医学模式的生命力”
在此次抗击疫情中,中西医两种力量的汇聚、携手、结合,最终炼成了具有中国特色的中西医结合中国方案。中国在此次抗击疫情中所取得的辉煌战果,显示出中西医协同这一新医学模式的活力和生命力。中国未来应发展什么样的医学?毫无疑问,这种新医学模式获得了两会代表委员们的青睐。
全国人大代表、中国工程院院士张伯礼和全国政协委员、中国工程院院士黄璐琦共同分享了自己在抗疫一线的经验:“新冠肺炎疫情暴发,习近平总书记多次指示要坚持中西医结合,加快推广行之有效的诊疗方案。大量病人治愈出院的事实充分证明,中医药早期介入、中西医结合治疗,对于提高新冠肺炎治愈率、降低病亡率具有显著作用。中医与西医联手打了一场漂亮的战疫,再次证明中医药是中华民族瑰宝,中西医结合的构建给中国人民提供了具有‘中国特色’的医疗保健体系。”
黄璐琦认为,西医学和中医学是两个不同的医学体系,它们对疾病的认识和诊疗方法,以及治疗疾病的用药原则都不相同。中医是整体观,讲究系统思维、辨证施治;西医遵循还原论思路,各有所长,各有侧重。中西医结合不是简单的中医加西医、中药加西药,或是西医检查、中药调理。在突发新发传染病缺乏特效药和疫苗的情况下, 运用中医药防治瘟疫的实践经验和技术方法,发挥中医药整体调节、提高免疫的作用,激发自身的抗病能力和康复能力,是一种有效的治疗策略。
抗疫实践证明,中西医协同互补,不仅是全球抗疫的最佳医学模式,也或将成为人类生命健康领域的最佳模式。但是这一医学模式的发展还任重道远。
“当前,中西医结合的医学模式、临床架构、医疗主体尚不清晰;中西医结合的临床应用原则、特色优势尚不明确,相应的诊断标准、疗效评价、临床路径也未形成系统规范;仍存在政策不配套,现行医师管理、药品管理制度以西律中,中医西化、中药西管,不适应中医药特点和发展需要等问题。”黄璐琦说。
全国政协委员、广东省中医院副院长卢传坚也表示,从目前的情况看,中西医的发展是不均衡的:中医类的医疗机构数量规模远远小于西医类机构,中医科学研究的科研投入明显低于西医科学研究,重大科研平台中的中医类平台数量寥寥无几,中医药类项目在科技成果奖励竞争上也举步维艰。最后,目前国家高层次人才体系中的中医药人才屈指可数,这些都是急需解决的关键问题。
“要想中西医相互补充、协调发展,应该将中医和西医的发展放到同等重要的地位,在资金投入、硬件建设、政策引导、人才队伍、科学研究等方面享受同等的待遇,有公平竞争、共同发展的机会,共同为维护群众健康提供保障。”卢传坚说。
中国需要什么样的医学教育